小伙伴们大家好呀，前段时间笔者做了一个小调查，发现软件测试行业做功能测试和接口测试的人相对比较多。在测试工作中，有高手，自然也会有小白，但有一点我们无法否认，就是每一个高手都是从小白开始的，所以今天我们就来谈谈一大部分人在做的接口测试，小白变高手也许你只差这一次深入了解！
01、接口测试的目的
已经是老生常谈了，我想不用我说，凡是说到接口总会被问及这个话题，的确，没有目标就没有评定标准，知道其目的也是至关重要的。
1.1接口测试的目的通过英文翻译呈现如下：
API 测试是一种作为集成测试的一部分，通过直接控制被测应用的接口（API）来确定是否在功能、可靠性、性能和安全方面达到预期的软件测试活动。由于 API 都没有 GUI 界面，API 测试都是在通讯层进行的。现在 API 测试在自动化测试中有着很重要的地位，因为 API 一般是应用逻辑的主要接口，同时 GUI 测试在敏捷开发和 DevOps 的快速迭代和频繁变更中很难维护。
1.2在进行接口测试前，还需要了解：
1.2.1 GET和POST请求
如果是get请求的话，直接在浏览器里输入就行了，只要在浏览器里面直接能请求到的，都是get请求，如果是post的请求的话就不行了，就得借助工具来发送。
GET请求和POST请求的区别：
· GET使用URL或Cookie传参，而POST将数据放在BODY中
· GET的URL会有长度上的限制，则POST的数据则可以非常大
· POST比GET安全，因为数据在地址栏上不可见
· 一般get请求用来获取数据，post请求用来发送数据
1.2.2 http状态码
每发出一个http请求之后，都会有一个响应，http本身会有一个状态码，来标示这个请求是否成功，常见的状态码有以下几种：
· 200 2开头的都表示这个请求发送成功，最常见的就是200，就代表这个请求是ok的，服务器也返回了
· 300 3开头的代表重定向，最常见的是302，把这个请求重定向到别的地方了
· 400 400代表客户端发送的请求有语法错误，401代表访问的页面没有授权，403表示没有权限访问这个页面，404代表没有这个页面
· 500 5开头的代表服务器有异常，500代表服务器内部异常，504代表服务器端超时，没返回结果
1.2.3 web service的接口如何测试
它不需要你在拼报文了，会给一个webservice的地址，或者wsdl文件，直接在soapui导入，就可以看到这个webservice里面的所有接口，也有报文，直接填入参数调用，看返回结果就可以了。
1.2.4 cookie与session的区别
· cookie数据存放在客户的浏览器上，session数据放在服务器上
· cookie不是很安全，别人可以分析存放在本地的cookie并进行cookie欺骗考虑到安全应当使用session
· session会在一定时间内保存在服务器上。当访问增多，会比较占用你服务器的性能考虑到减轻服务器性能方面，应当使用cookie
· 单个cookie保存的数据不能超过4K，很多浏览器都限制一个站点最多保存20个cookie
· 所以个人建议：将登录信息等重要信息存放为session，其他信息如果需要保留，可以放在cookie中
02、接口测试怎么测
2.1通用接口用例设计
通过性验证：
首先肯定要保证这个接口功能是好使的，也就是正常的通过性测试，按照接口文档上的参数，正常传入，是否可以返回正确的结果。
参数组合：
现在有一个操作商品的接口，有个字段type，传1的时候代表修改商品，商品id、商品名称、价格有一个是必传的，type传2的时候是删除商品，商品id是必传的，这样的，就要测参数组合了，type传1的时候，只传商品名称能不能修改成功，id、名称、价格都传的时候能不能修改成功。
接口安全：
· 绕过验证，比如说购买了一个商品，它的价格是300元，那我在提交订单时候，我把这个商品的价格改成3元，后端有没有做验证，更狠点，我把钱改成-3，是不是我的余额还要增加？
· 绕过身份授权，比如说修改商品信息接口，那必须得是卖家才能修改，那我传一个普通用户，能不能修改成功，我传一个其他的卖家能不能修改成功
· 参数是否加密，比如说我登陆的接口，用户名和密码是不是加密，如果不加密的话，别人拦截到你的请求，就能获取到你的信息了，加密规则是否容易破解。
· 密码安全规则，密码的复杂程度校验
异常验证：
所谓异常验证，也就是我不按照你接口文档上的要求输入参数，来验证接口对异常情况的校验。
2.2 、根据业务逻辑来设计用例
根据业务逻辑来设计的话，就是根据自己系统的业务来设计用例，这个每个公司的业务不一样，就得具体的看自己公司的业务了，其实这也和功能测试设计用例是一样的。列出测试点，然后再去找数据测试对应的测试点。
03、用什么工具测
接口测试的工具很多，比如 postman、RESTClient、jmeter、loadrunner、SoapUI等，这里主要说下最近看到的一些接口测试工具方面的帖子，简单汇总一下他们的实现方式：
本人首推的测试工具是postman和jmeter，接下来就简单介绍下如何使用这两款工具进行接口测试，其他工具本次暂不介绍。
04、创建接口用例集（没区别）
Postman是Collections，Jmeter是线程组，没什么区别。
05、步骤的实现（有区别）
Postman和jmeter都是创建http请求
区别1：postman请求的请求URL是一个整体，jmeter分成了4个部分（协议、主机、端口、路径）
区别2：postman可以在请求中直接填写请求头信息， jmeter需要通过添加http请求头管理器添加请求头
区别3：对于cookie，postman可以对cookie做管理，但是jmeter只需添加http cookie管理器即可完成cookie的处理，并且是自动处理cookie信息，所以jmeter的cookie管理更简单
Postman在pre-request script可以添加前置请求，获取响应数据，比较容易进行json结果的处理，很方便的提取json数据————jmeter不仅可以处理json数据，（json提取器），还可以提取其他数据（正则表达式提取器）
06、数据用例的实现
区别1：jmeter比较适合进行数据与操作分离，而postman比较适合把数据和操作放在一起，显然postman操作更简单，jmeter更便于维护
区别2：postman也支持csv数据文件的导入，但是每次执行时都需要收工加载数据文件，不方便（所以只能做半自动化）；Jmeter可以进行完全自动化，特别是引入ant后效果更明显
07、断言的实现
区别1：Postman有很多自带的断言函数，直接引用即可，操作非常方便；jmeter也自带断言组件，操作非常直观。区别：postman用函数断言， jmeter用元件进行断言
区别2：jmeter支持正则表达式断言，postman不支持
区别3：Jmeter的断言更丰富， postman需要通过编程来实现同样的效果，所以难度更大
08、执行
区别：默认执行，postman不能保存结果，jmeter可以保存结果 Postman可以通过newman实现批量执行和保存结果，jmeter可以通过ant实现批量执行和保存结果
09、其他
· Postman比较适合做手工接口测试，因为简单，可以实现半自动化；Jmeter比较适合自动化接口测试，因为功能强大并且可以保存脚本，批量执行设置很容易
· Postman一般用来做接口测试，用来发现BUG，验证后台程序；Jmeter一般用来做自动化测试，做冒烟测试
· Postman是谷歌的一款接口测试插件，它使用简单，支持用例管理，支持get、post、文件上传、响应验证、变量管理、环境参数管理等功能，可以批量运行，并支持用例导出、导入；
jmeter是一款100%纯Java编写的免费开源的工具，它主要用来做性能测试，相比loadrunner来说，它内存占用小，免费开源，轻巧方便、无需安装，越来越被大众所喜爱
最后感谢每一个认真阅读我文章的人，礼尚往来总是要有的，这些资料，对于【软件测试】的朋友来说应该是最全面最完整的备战仓库，虽然不是什么很值钱的东西，如果你用得到的话可以直接拿走：
这些资料，对于【软件测试】的朋友来说应该是最全面最完整的备战仓库，这个仓库也陪伴上万个测试工程师们走过最艰难的路程，希望也能帮助到你！
推荐阅读
发表评论