http://blog.csdn.net/garyye/article/details/4788070
在使用VS进行托管应用程序的调试的时候，有的时候总感觉有些力不从心。譬如查看一个托管堆或者计算堆栈的时候，VS就不能胜任了。这个时候，Windbg＋SOS扩展调试模块就为我们提供了一个很好的解决方案。我们看一段代码：class Program { static void Main(string[] args) { Program b = new Program(); b.test(); System.Console.ReadLine(); }
public void test() { int i = 67; System.Console.WriteLine((char)i); System.Console.WriteLine((char)67); i = 1; } }这是C＃里面的一个强制类型转换，我们现在用windbg+SOS来分析下计算堆栈，以及强制类型转换之后的JIT代码。在windbg里面加载这个正在运行的程序，attach to this process，然后加载SOS扩展调试模块：0:003> .load C:/WINDOWS/Microsoft.NET/Framework/v2.0.50727/SOS.dll然后显示当前的线程：0:003> ~ 0 Id: cf0.450 Suspend: 1 Teb: 7ffdf000 Unfrozen 1 Id: cf0.be8 Suspend: 1 Teb: 7ffdd000 Unfrozen 2 Id: cf0.168 Suspend: 1 Teb: 7ffdc000 Unfrozen. 3 Id: cf0.7d0 Suspend: 1 Teb: 7ffde000 Unfrozen切换到第0个线程：0:003> ~0seax=0012f2e4 ebx=00000000 ecx=0012f400 edx=00000008 esi=0012f1f4 edi=00250688eip=7c92eb94 esp=0012f194 ebp=0012f1b4 iopl=0 nv up ei pl zr na pe nccs=001b ss=0023 ds=0023 es=0023 fs=003b gs=0000 efl=00000246ntdll!KiFastSystemCallRet:7c92eb94 c3 ret显示test方法相关的地址：0:000> !name2ee TestConcoleApp.exe TestConcoleApp.Program.testModule: 00ab2c24 (TestConcoleApp.exe)Token: 0x06000002MethodDesc: 00ab2ff0Name: TestConcoleApp.Program.test()JITTED Code Address: 00d000f8显示这个方法被C＃编译器编译之后的IL代码：0:000> !dumpil 00ab2ff0ilAddr = 00402074IL_0000: nop IL_0001: ldc.i4.s 67IL_0003: stloc.0 IL_0004: ldloc.0 IL_0005: conv.u2 IL_0006: call System.Console::WriteLine IL_000b: nop IL_000c: ldc.i4.s 67IL_000e: call System.Console::WriteLine IL_0013: nop IL_0014: ldc.i4.1 IL_0015: stloc.0 IL_0016: ret 这里，sandwi对conv.u2这条指令一直困惑良多。我也对这个问题困惑了好久，翻阅了很多资料也没找到，后来准备在sscli的C＃编译器里面找到答案，不过没找到地方......后来被证实，这条指令是C＃编译器为了类型安全，而生成的一条指令。作用在于把一个integer转换称为一个unsigned int16，然后前面补0成为int32压入堆栈里面去。这是一个语言编译器行为，为了证实这个想法，同时写了一段同样的VB代码来证实我们的想法：Module Module1
Sub Main() Dim i As Integer
i = 67 System.Console.WriteLine(Chr(i)) System.Console.WriteLine(Chr(67)) System.Console.ReadLine()
End Sub End Module编译之后的IL代码也同样支持上面的想法。这里，感谢微软的张翼证实了我关于conv.u2的存在原因的猜想。但是，zhangyi说在test方法中的conv.u2指令在JIT生成的本地代码中被优化掉了，我却不同意这种看法：0:000> !u 00d000f8这条指令，是显示JIT编译了的test方法的本地代码，根据JITTED Code Address: 00d000f8这一行得来的。显示结果如下：Normal JIT generated codeTestConcoleApp.Program.test()push esipush eaxmov dword ptr [esp],ecxcmp dword ptr ds:[0AB2DD8h],0je 00d0010b (跳到xor esi,esi这里)call mscorwks!CorLaunchApplication+0x108b4 (7a08e179) xor esi,esinopmov esi,43hmovzx ecx,sicall mscorlib_ni+0x2f8b9c (793b8b9c) (System.Console.WriteLine(Char), mdToken: 06000759)nopmov ecx,43hcall mscorlib_ni+0x2f8b9c (793b8b9c) (System.Console.WriteLine(Char), mdToken: 06000759)nopmov esi,1pop ecxpop esiret这里，movzx ecx,si这条指令就对应了IL代码里面的Conv.u2，把对应的int前面补0放入到ecx寄存器里面去。后记：关于动态调试托管代码，我也是刚接触不久，上面有不准确的地方，欢迎大家多多指正
文章链接
发表评论