专注于分享软件测试干货内容，欢迎点赞 收藏 ⭐留言 如有错误敬请指正！交流讨论：欢迎加入我们一起学习！资源分享：耗时200+小时精选的「软件测试」资料包 软件测试学习教程推荐：火遍全网的《软件测试》教程
创建接口用例集
没区别，Postman是Collections，JMeter是线程组，没什么区别。
步骤的实现
有区别，Postman和JMeter都是创建http请求。
区别1 Postman请求的请求URL是一个整体，JMeter分成了4个部分（协议、主机、端口、路径）。
区别2 Postman可以在请求中直接填写请求头信息， JMeter需要通过添加http请求头管理器添加请求头。
区别3 对于cookie，Postman可以对cookie做管理，但是JMeter只需添加http cookie管理器即可完成cookie的处理，并且是自动处理cookie信息，所以JMeter的cookie管理更简单。
Postman在pre-request script可以添加前置请求，获取响应数据，比较容易进行json结果的处理，很方便地提取json数据。
JMeter不仅可以处理json数据（json提取器），还可以提取其他数据（正则表达式提取器）。
数据用例的实现
区别1 JMeter比较适合进行数据与操作分离，而Postman比较适合把数据和操作放在一起，显然Postman操作更简单，JMeter更便于维护。
区别2 Postman也支持csv数据文件的导入，但是每次执行时都需要收工加载数据文件，不方便（所以只能做半自动化）。
JMeter可以进行完全自动化，特别是引入ant后效果更明显。
断言的实现
区别1 Postman有很多自带的断言函数，直接引用即可，操作非常方便，JMeter也自带断言组件，操作非常直观。
不过Postman用函数断言，JMeter用元件进行断言。
区别2 JMeter支持正则表达式断言，Postman不支持。
区别3 JMeter的断言更丰富，Postman需要通过编程来实现同样的效果，所以难度更大。
执行
默认执行，Postman不能保存结果，JMeter可以保存结果。
Postman可以通过Newman实现批量执行和保存结果，JMeter可以通过ant实现批量执行和保存结果。
其他
Postman比较适合做手工接口测试，因为简单，可以实现半自动化，一般用来做接口测试，用来发现BUG，验证后台程序。
JMeter比较适合自动化接口测试，因为功能强大并且可以保存脚本，批量执行设置很容易，一般用来做自动化测试，做冒烟测试。
最后我邀请你进入我们的软件测试学习交流群， 大家可以一起探讨交流软件测试，共同学习软件测试技术、面试等软件测试方方面面，还会有免费直播课，收获更多测试技巧，我们一起进阶Python自动化测试/测试开发，走向高薪之路：
感谢每一个认真阅读我文章的人，看着粉丝一路的上涨和关注，礼尚往来总是要有的，虽然不是什么很值钱的东西，如果你用得到的话可以直接拿走：
这些资料，对于从事【软件测试】的朋友来说应该是最全面最完整的备战仓库，这个仓库也陪伴我走过了最艰难的路程，希望也能帮助到你！
好文阅读
发表评论