在去年的时候用过Mybatis,今年大部分时间都是在用JPA,我一直以为JPA和Hibernate和Mybatis三个都是平级关系,但是今天看了一下终于稍微有点眉目。 JPA可以去实现持久化数据到数据库当中,Hibernate也有这样的功能,拥有同样的作用。但是JPA本身是一种规范,它的本质是一种ORM规范(不是ORM框架,因为JPA并未提供ORM实现,只是制定了规范)因为JPA是一种规范,所以,只是提供了一些相关的接口,但是接口并不能直接使用,JPA底层需要某种JPA实现,JPA现在就是Hibernate功能的一个子集。 Hibernate是一个开放源代码的对象关系映射框架,它对JDBC进行了非常轻量级的对象封装,建立对象与数据库表的映射。是一个全自动的、完全面向对象的持久层框架。 Mybatis是一个开源对象关系映射框架,是一个半自动化的持久层框架。

两者对比: 1 开发方面

在项目开发过程当中,就速度而言:

hibernate开发中,sql语句已经被封装,直接可以使用,加快系统开发;

Mybatis 属于半自动化,sql需要手工完成,稍微繁琐;

但是,凡事都不是绝对的,如果对于庞大复杂的系统项目来说,发杂语句较多,选择hibernate 就不是一个好方案。

2 sql优化方面

Hibernate 自动生成sql,有些语句较为繁琐,会多消耗一些性能;

Mybatis 手动编写sql,可以避免不需要的查询,提高系统性能;

3 对象管理比对

Hibernate 是完整的对象-关系映射的框架,开发工程中,无需过多关注底层实现,只要去管理对象即可;

Mybatis 需要自行管理 映射关系;

4 缓存方面

相同点:

Hibernate和Mybatis的二级缓存除了采用系统默认的缓存机制外,都可以通过实现你自己的缓存或为其他第三方缓 存方案,创建适配器来完全覆盖缓存行为。

不同点:

Hibernate的二级缓存配置在SessionFactory生成的配置文件中进行详细配置,然后再在具体的表-对象映射中配置是那种缓存。

MyBatis的二级缓存配置都是在每个具体的表-对象映射中进行详细配置,这样针对不同的表可以自定义不同的缓存机制。并且Mybatis可以在命名空间中共享相同的缓存配置和实例,通过Cache-ref来实现。

比较:

Hibernate 具有良好的管理机制,用户不需要关注SQL,如果二级缓存出现脏数据,系统会保存,;

Mybatis 在使用的时候要谨慎,避免缓存CAche 的使用。

Hibernate优势

Hibernate的DAO层开发比MyBatis简单,Mybatis需要维护SQL和结果映射。 Hibernate对对象的维护和缓存要比MyBatis好,对增删改查的对象的维护要方便。 Hibernate数据库移植性很好,MyBatis的数据库移植性不好,不同的数据库需要写不同SQL。 Hibernate有更好的二级缓存机制,可以使用第三方缓存。MyBatis本身提供的缓存机制不佳。 Mybatis优势

MyBatis可以进行更为细致的SQL优化,可以减少查询字段。 MyBatis容易掌握,而Hibernate门槛较高。 一句话总结

Mybatis:小巧、方便、高效、简单、直接、半自动化

Hibernate:强大、方便、高效、复杂、间接、全自动化

相关文章

评论可见,请评论后查看内容,谢谢!!!评论后请刷新页面。