一  介绍smart chekcout和force checkout

1.1 smart&force的checkout介绍

1.smart  checkout： 会把冲突的这部分内容带到目的分支

2.force  checkout：就不会把冲突的这部分内容带到目的分支,但是你在当前分支修改的所有内容都会丢失,就算你再切回来会找不到,需要慎重操作。

3.Do not checkout ：是不切分支,继续留在当前分支；

1.2 结论

在当前分支修改内容后，进行add，commit操作之后，切换到其他分支，再切回到当前分支，当前分支不会丢代码。所以一定要在当前分支进行add，commit操作后，切换到其他分支。

二  案例操作

2.1 情况1：当前分支不进行commit操作，选择smart checkout

1.假设现在在dev分支，进行修改了文件：AddLog (输出2222)，然而没有进行add，commit操作

2.打开commit窗口，但是就是不提交。 就是玩，就是玩，哈哈！

3.此时没有进行commit操作，而要切换到ljf_dev分支，如下提示：

 1.smart  checkout： 会把冲突的这部分内容带到目的分支

 2.force  checkout：就不会把冲突的这部分内容带到目的分支,但是你在当前分支修改的所有内容都会丢失,就算你再切回来会找不到,需要慎重操作。

 3.Do not checkout ：是不切分支,继续留在当前分支；

4.这次我们选择，默认smart checkout，紧接着弹出：这里选择rollback和cancel都是一样的 

5.现在在ljf_dev分支查看：看到dev分支修改的内容，并没有带过来

6.再切换到dev分支，问题出现了：

切换到ljf_dev之前的输出内容：System.out.println("222222"); 丢失了！！！！！！！！！

惊不惊喜，意不意外？？？？？

 2.2 情况2:当前分支不进行commit操作，选择force checkout

1.假设现在在dev分支，进行修改了文件：AddLog (输出2222)，没有进行add，commit操作

2.打开commit窗口，但是就是不提交。

 3.此时没有进行commit操作，而要切换到ljf_dev分支，如下提示：

1.smart  checkout： 会把冲突的这部分内容带到目的分支

2.force  checkout：就不会把冲突的这部分内容带到目的分支,但是你在当前分支修改的所有内容都会丢失,就算你再切回来会找不到,需要慎重操作。

3.Do not checkout ：是不切分支,继续留在当前分支；

4.这次我们选择，默认force checkout，成功切换到ljf_dev,可以看到，dev分支修改内容没有带过来

 5.再切换到dev分支：问题也出现了：

切换到ljf_dev之前的输出内容  System.out.println("222222"); 丢失了，!!!!!!!!!!!!!

 

  2.3 情况3:当前分支进行commit操作

1.这次修改后，进行提交之后，再切换分支。

2.进行commit提交操作 

 3.成功提交后：切换到ljf_dev, 没有任何提示框，成功切换到ljf_dev分支

4.然后再切回dev分支。切换分支前的内容还在。 

结论：当前分支修改内容进行add，commit操作之后，切换到其他分支，再切回到当前分支，当前分支不会丢代码。 

 

参考阅读

评论可见，请评论后查看内容，谢谢！！！评论后请刷新页面。