大家好，本文介绍我们为什么使用函数式反应式编程来开发引擎，以及它在引擎中的相关的知识点。

目录上一篇博文下一篇博文介绍函数式反应式编程函数式反应式编程学习资料函数式反应式编程的优点与缺点优点缺点异步处理的其它方法为什么使用Most库引擎中相关的函数式反应式编程知识点参考资料

大家好，本文介绍我们为什么使用函数式反应式编程来开发引擎，以及它在引擎中的相关的知识点。

上一篇博文

从0开发3D引擎（五）：函数式编程及其在引擎中的应用

下一篇博文

从0开发3D引擎（七）：学习Reason语言

介绍函数式反应式编程

函数式反应式编程又称为“函数式响应型编程”，英文缩写为“FRP”。

它的总体思想是一切都是流：可以把事件封装为流，也可以把Promise封装为流，还可以把集合（如数组、list等）封装为流。可以用 merge、concat、map等operater对流进行函数式操作。

本质上，FRP是把时间线上的数据建模为流，即：

流 = 时间 + 数据

我们在对流进行一系列操作后，最后会subscribe该流，处理流的三个事件：next、error、complete。

举例来说：

我们把数组[|1,2,3|]（在Reason中，数组的语法是“[||]”，list的语法是“[]”）封装为流并subscribe，则该流会依次触发3次next事件，值分别为：1、2、3；在最后一次next事件触发后，会触发complete事件，完成该流；该流不会触发error事件，因为没有错误发生。

函数式反应式编程学习资料

你一直都错过的反应型编程

该文通俗易懂，建议读者通过该文来入门FRP。

函数式反应型编程 (FRP) —— 实时互动应用开发的新思路

该文举了一个FRP的例子，并比较了“FRP”和“回调函数callback”这两种处理异步的方式。该文适合读者进一步学习FRP。

函数式响应型编程(Functional Reactive Programming)会在什么问题上有优势?

读者可以通过该问题的讨论，了解为什么要用FRP。

函数式反应式编程的优点与缺点

优点

抽象层面更高

FRP以流为单位，封装了时间序列和具体的数据，隐藏了“状态的同步”、“异步逻辑的具体实现”等底层细节。

和函数式编程配合使用

能够使用组合，像管道处理一样处理各种流，符合函数式编程的思维。

缺点

学习成本高，需要用户转换思维，用流来思考

我当时用了1个月学习FRP，并模仿Rxjs，使用Typescript写了一个FRP库：Wonder-FRP。

掌握FRP确实不容易，但一旦掌握，异步处理就会变得非常容易和健壮，值得我们学习它！

异步处理的其它方法

除了用“FRP”处理异步，还可以用：

1)回调函数

过多的回调会导致嵌套层次太深，容易陷入回调地狱，不易维护。

2)await,aync

通过这两个关键字，把所有异步操作变为同步操作。

这样虽然简化了逻辑，但是损失了异步带来的性能优势（如把两个并行操作变为两个串性操作，增加了时间开销）

为什么使用Most库

要在Javascript中使用FRP，有两个库可以选择：

RxJS

该库用的人很多，功能齐全。

most

该库性能更好，而且更轻量。虽然功能要少点，不过够用，

为了更高的性能，本系列使用most库来开发引擎，并封装了它的FFI。

引擎中相关的函数式反应式编程知识点

引擎使用函数反应式编程来处理异步。

FRP的流来自于：

Promise

如将“加载图片”封装为Promise，再用most.fromPromise将其转换为流。

Dom事件

如对于“鼠标click”事件，使用most.fromEvent将其转换为流。

集合

使用most.from将集合（如数组或者list）转换为流。

FRP的应用场景包括：

1）处理事件

2）处理多个线程的执行顺序

3）读写资源

参考资料

用函数式编程，从0开发3D引擎和编辑器（二）：函数式编程准备

查看原文