承接上文ChatGPT进化的过程简介
2018年，Google的Bert和OpenAI的GPT绝代双骄，两者非常像，都是语言模型，都基本上是无监督的方式去训练的，你给我一个文本，我给你一个语言模型出来。
GPT前两代没有什么特别的，第三代才有点大发神威。
GPT还不是特别火的时候，已经预计每天产生450亿词，每小时生成100W本书，所以以后看到的东西，可能是AI生成出来的。
这仅仅是22年5月份的GPT-3的情况。
微软给OpenAI提供大规模的数据中心、上万个GPU并行训练 ，其他公司很难复现，因成本太高，训练GPT3，电费画了1200万美元。
22年初，最开始的GPT3的应用，只是在传统的GPT基础之上做的扩展，并不是让网络结构更大、训练数据更多，而是让网络模式去解决一些以前解决不了的问题。
传统的GPT存在的问题
存在偏见
NLP偏见非常大，因为它学的是互联网当中历史上一切的东西，在历史上会存在一些偏见，比如，
我今天买了一个华为手机，AI告诉你心情非常失落；买了苹果手机，心情非常高兴。
AI大概率会认为黑人是杀人犯，白人是教授、医生。
会把这些偏见强行加入进来，这是最大的问题。
答非所问
可能输出的是长篇大论，可能自作聪明生成一些没用的东西。
GPT可以生成小说、代码等，你给它一些价值的内容，都可以按照要求去生成。
以前一年有几个大模型出现，现在平均每4天就有一个大模型问世。
GPT这个圈大概有1750亿的权重参数，其他更大的圆，权重参数更多。更大的语言模型，训练生成的成本会更高。
在NLP领域当中，一定是模型越大、参数越大，越好吗？
在训练集和验证集中是这样的，数据、标签越多，答案越固定。 NLP比的是一定做的对吗？ 就一种固定答案吗？ 不是的。 我比你描述的更好，但它是一种错误的答案，跟原始答案不一样，你能说我错了吗！
ChatGPT在训练和做策略的时候，它追求的不是一个特别大的参数量。 参数越大，模型越复杂，答案越固定，越朝着正确答案去逼近。
而对话聊天，理解的东西是通俗的，不需要一摸一样，只需要近似和好理解就行。
GPT1
GPT全称Generate Pre-Training，生成式预训练模型怎么训练呢？
不用给它标签，而是输入一句话，让它预测下一个词。
比如输入“今天天气”，预测下一个字是“真”，将“今天天气真”输入作为一句话，预测下一个字是“好”，就这样一个字一个字的往外蹦。
Bert是基于“完形填空”去做的，有上下文语境。 GPT难度更大，生成式的结果不固定，可变的因素太多了，GPT是预测后文，预测未来的事。
GPT损失函数就是预测下一个词
输入一组权重参数和前文，来预测后文。
GPT1有一个问题，训练了一个预训练模型，后续怎么应用呢？比如应用到机器翻译、文本摘要。。
训练好的语言模型要先理解上下文以及预测后面是什么，但是如果想再做自己的事情，那要再连下一个任务了，即要连接一个输出层，比如连接一个全连接层Linear，做分类任务。
所以GPT第一代版本不是我们所希望的，先有预训练模型，再结合输出层，做一步任务。即预训练模型的基础之上做了一个微调。
GPT2
在GPT第二代版本中，出现了zero-shot,即以不变应万变，模型训练完了之后，无论做什么任务，都不需要微调，而是通过暗示的方式。
比如我想做一个分类任务，预测下“你有一双漂亮的大眼睛”这句话是夸我还是骂我呢，则加一个暗示“这句话是夸我还是骂我呢”。 把这个提示跟上下文一起传入到这个模型当中，模型在学习的时候，它看到了输入的这句话，也看到了提示，那接下来回答的时候，需要参考这个提示。
这是zero shot做分类的场景。
还可以做机器翻译，比如输入一句话，再给它一个提示，将这句话翻译成英文。
还可以做回归任务，比如输入一句话，预测下这句话中含有的单词个数。
GPT2的思想是先有一个统一的大模型，在这个模型当中无论后续做什么，做哪个领域的任务，都可以过来问这个模型，都可以加个提示，加了提示之后，模型在回答的时候围绕着前文的输入，再根据提示继续往下生成。
从GPT2开始，大家看到希望了，在NLP这个领域又统一成了一个生成式的大模型，而不是有很多小的下游任务进行微调。
GPT如何增加多样性？
基于前面的词，预测下一个词，再根据前面两个词预测第三个词，再根据前面三个词预测第四个词。。。
在预测的时候会陷入一个死循环，比如成语接龙的时候，
生成的东西都一样，就是死循环。
再比如
不能老说“然后”，希望有点多样性，对于模型来说也是如此，前面总在说的东西 后面就别再重复了。
GPT是通过“温度Temperature”来提高多样性的，对预测结果进行概率重新选择。
GPT生成的结果并不是唯一的，比如你问GPT“今天晚上吃什么？”，结果可能是“吃香蕉”（输出概率是0.1）、“吃蔬菜（概率0.2）”、“吃鸡肉（概率0.3）”、“吃羊肉（概率0.4）”。
在这个任务当中，它每次一定输出概率最高的吗？ 吃羊肉的概率最高，不能天天吃羊肉吧。
GPT实际上是做一个采样，跟买彩票一样，虽然中奖的概率低，但并不是说是不可能事件，只是采样到的可能性比较低。
计算各类别预测结果，但是要在不同类别预测结果的基础之上做一个采样，概率最高的采样到的可能性越大，概率低的采样到的可能性低。
输入“1、2、3、4”，将输入通过softmax转换成概率值，数字越大，概率越高，数字越小，概率越低。
能不能改变概率的分布呢？
除上一个小于0的数比如0.5之后，之前的数值就会放大，比如之前最高的概率是0.6439除以0.5变成了0.8650，概率值被放大，变得越高，越容易被输出，准备越准。
T越小于1或小于1的程度越大，越想得到什么就是越准的，越准的那一个得分越高 ，得分越高，概率值越高。
所以GPT3中温度设置的越低，输出就越固定，今天晚上吃羊，明天再问还是吃羊，因为羊的概率实在太高了。
温度为1默认是softmax值，温度越高，多样性越丰富，温度越低，相当于越希望得到最准的那个。
Top k 和 Top p
但是并不是说什么结果都能输出来，还需要设置2个参数Top k和Top p。
生成一个词，有10万种可能性，并不是说所有词都能生成出来，不可能“今天吃啥”，输出“吃个大理石”、“吃个耳机”，这些词别给采样出来。
Top k在任务中就选概率前10个来采样，后面都给设置成0，后面的太离谱了，就别往外输出了。
Top p是累加，就是取前多少个，能让累加概率得到0.9以上或0.95以上。
发表评论